Lors d’une conférence de presse tenue au siège du parti Les Transformateurs ce jeudi 17 juillet 2025, Me Francis Kadjilembaye, porte-parole du Collectif des avocats de la défense de Dr Assyongar Masra Succès, a dénoncé le caractère « politique » du procès intenté contre leur client, écartant tout fondement juridique sérieux.
Selon Me Kadjilembaye, la procédure judiciaire engagée à l’encontre de Dr Masra ne répond à aucune logique juridique. Le juge d’instruction du 3e cabinet de N’Djamena, chargé du dossier, a conclu l’information judiciaire sans présenter d’élément nouveau ni de preuve incriminante. Malgré cette carence, le magistrat a transmis le dossier au procureur général, ouvrant la voie à d’éventuelles poursuites sans non-lieu, une décision interprétée comme un choix politique.
Le Collectif s’insurge contre l’absence totale d’éléments relatifs aux événements tragiques de Mandakao dans le dossier judiciaire. « À aucun moment, le nom de Dr Masra n’est cité dans les dépositions des personnes inculpées et déportées de Mandakao », souligne Me Kadjilembaye. Il dénonce également comme fallacieuses les allégations selon lesquelles la police judiciaire aurait établi une implication de son client, jugeant ces déclarations purement destinées à justifier a posteriori une arrestation à motivation politique.
Les poursuites actuelles reposeraient, d’après les avocats, sur une déclaration faite en 2023 par Dr Masra, interprétée de manière abusive. Cette déclaration avait initialement conduit à l’émission d’un mandat d’arrêt international le 8 juin 2023. Toutefois, après des clarifications et un dialogue politique, deux accords majeurs ont été signés, l’Accord de Toumaï du 21 octobre 2023 et celui de Kinshasa le 31 octobre 2023. Ces accords ont permis la levée du mandat d’arrêt le 2 novembre 2023 et facilité le retour au pays de Dr Masra.
Le Collectif des avocats réaffirme sa détermination à défendre avec vigueur les droits de leur client, dénonçant un acharnement judiciaire déguisé en procédure légale. Il appelle la communauté nationale et internationale à prendre acte du caractère politique de cette affaire et à exiger le respect des principes fondamentaux de justice et de droit.
L’absence de preuves, le silence sur les massacres de Mandakao dans le dossier, l’utilisation abusive d’une déclaration antérieure pourtant clarifiée, ainsi que le non-respect des mécanismes judiciaires réguliers, constituent pour la défense autant d’indices que cette affaire dépasse largement le cadre du droit. Pour les avocats de Dr Masra, il s’agit clairement d’un procès politique maquillé sous des atours judiciaires.
LA REDACTION